A provocação que virou lema do Flamengo: como explicar o fenômeno “outro patamar”?

– Só deixar um recadinho: nós estamos brigando por título, eles eu não sei pelo que estão brigando. Então a gente tem que ter a cabeça no lugar, porque isso aqui é o que eles queriam: tumultuar o jogo, ficar fazendo gracinha. O Henríquez ali o tempo todo falando… Temos que ter cabeça no lugar porque estamos em outro patamar – disse o atacante do Flamengo na ocasião.

O lema parece ter grudado mesmo só duas semanas depois, quando o Flamengo conquistou a Libertadores e o Campeonato Brasileiro com intervalo de um dia de um para o outro. Nas comemorações, Bruno Henrique não parava de repetir o tal do “outro patamar”.

Jorge Jesus aderiu ao discurso pela primeira vez antes do confronto contra o Liverpool pela final do Mundial e disse que esperava um duelo entre “duas equipes que estão em outro patamar”. Gabigol tatuou o bordão em uma das pernas, e o próprio Bruno Henrique repetiu as palavras no anúncio de sua renovação com o Flamengo em janeiro.

Talvez seja correto afirmar que nunca se ouviu tanto a palavra “patamar” nas imprensa esportiva brasileira como nos últimos quatro meses. Em qualquer mesa de debate ou título de reportagem, quando a ideia é resumir a fase extraordinária do clube rubro-negro, diz-se que o Fla está em outro patamar. Pronto, fica subentendido.

– Sem dúvida, a imprensa se apropria de frases ditas por pessoas que têm uma representatividade num determinado segmento. E resume o momento naquilo ali – explica Vânia Fortuna, Doutora em Comunicação Social pela UFF e especialista em análise do discurso.

– Então o momento auge do Flamengo passou a ser resumido pela frase do Bruno Henrique. Por que isso acontece? Por causa da representatividade dele. Não é qualquer pessoa que está falando que o Flamengo está em outro patamar. É o Bruno Henrique – completa ela, que também é professora dos cursos de Jornalismo e Publicidade da Universidade Veiga de Almeida.

Um olhar para dentro, sob a ótica do GloboEsporte.com, ajuda a entender esse fenômeno. Ao longo dos quatro meses que se passaram depois da fatídica entrevista do Bruno Henrique, a palavra “patamar” apareceu no título de 47 matérias publicadas no site – essas sobre futebol ou não, sobre Flamengo ou qualquer outro clube. Nos mesmos quatro meses que antecederam a frase, ela só foi usada em 15.

• Entre 13 de julho e 12 de novembro de 2019, a palavra “patamar” apareceu no título de 15 matérias do GloboEsporte.com.
• Entre 13 de novembro de 2019 (dia da entrevista de Bruno Henrique) e 13 de março de 2020, foi usada em 47.

O repórter Eric Faria era quem segurava o microfone na beira do campo no empate entre Vasco e Flamengo, pelo Brasileirão do ano passado, no Maracanã. Ele conta que esperava uma repercussão da entrevista do atacante, mas de uma forma negativa.

– No primeiro momento, eu imaginei que a entrevista inteira, não só o bordão, ia repercutir. Não pelo lado positivo, mas para o lado negativo da arrogância, por ele ter debochado do adversário. Tanto que, nos dias seguintes, a entrevista repercutiu assim. Não foi para o lado do bom humor, nada disso. Foi como o Jorge Jesus agora contra o Fluminense. O próprio Vasco reprimiu, disse que os jogadores reclamaram da entrevista – recorda ele.

“Na minha opinião, esse negócio de ‘outro patamar’ só tomou essa proporção porque o Flamengo ganhou os campeonatos, e aí a frase dele virou verdade. Porque, se não, ficaria tachada como uma coisa que não deu certo. O ‘outro patamar’ seria o novo ‘cheirinho'”, completa ele.